Mammografia dobro, czy zło konieczne…..

Posted on Kwiecień 18th, 2015 in Rak

mammo650

Od wielu lat mammografia jest „złotą” metodą medycyny w wykrywaniu raka piersi. Ogólna tendencja jest taka, aby co dwa lata wykonać mammografie piersi. Wielu lekarzy twierdzi, że metoda ta całkowicie chroni kobiety przed nowotworem, ponieważ wcześniej rozpozna raka.

Zobaczmy, jaka jest prawda?

Czym jest mammografia piersi?

Mammografia jest radiologiczną metodą badania piersi u kobiet.

Polega na wykonywaniu serii zdjęć gruczołu przy użyciu promieni rentgenowskich. Jest to badanie przesiewowe.

Rutynowe badanie mammograficzne zalecane jest dla kobiet od 50 – 74 lat, co 2 lata.

Według większości źródeł medycznych, mammografia uznawana jest za badanie:

skuteczne ze względu na wczesne wykrywanie raka piersi,
ekonomicznie opłacalne (dla kogo?),
bezpieczne dla kobiet.

Prawda o mammografii piersi

Mammografia jest bardzo szkodliwa dla zdrowia.

Namawiają nas do robienia badania wmawiając, że to metoda wczesnego wykrywania zmian nowotworowych.

Tymczasem, aby na zdjęciu zobaczyć guz nowotworowy, to musi on rozwijać się w organizmie przynajmniej od 10 lat. Tylko takie guzy wykrywa ta metoda, dlatego jest tak nieskuteczna i… niebezpieczna dla zdrowia.

Jedna mammografia jest ekwiwalentem 100-1000 prześwietleń płuc!

Żadna kobieta zdająca sobie sprawę z zagrożenia, nie zrobiłaby tylu prześwietleń. Nawet przez całe życie zdrowa osoba nie wykonuje takiej ilości prześwietleń płuc.

Następnie: aby zdjęcie zostało prawidłowo wykonane, należy dobrze złapać i ścisnąć pierś. W takim stanie, należy wytrzymać około 30 sekund (bolesne).

Jeżeli mamy już guz nowotworowy, a pierś zostanie mocno ściśnięta, to istnieje duża możliwość pęknięcia guza i przedostanie się go do limfy.

Zastanawiałaś się dlaczego wykonują, aż 4 mammografie?

Bo jest to jedna z najmniej precyzyjnych metod wczesnego wykrywania raka piersi.

Mammografia jest nieskutecznym i niebezpiecznym sposobem wykrywania nowotworu, które w dużym stopniu może przyczynić się do jego powstania.

Wiemy bez cienia wątpliwości, że narażenie na taką ilość promieniowania zwiększa ryzyko raka.

Nawet jeśli zwolennicy tej metody zachwalają ją, to rozumując logicznie odpowiedzmy sobie : dlaczego od 20 lat umieralność wśród kobiet nie zmalała?

Ponieważ co roku miliony dolarów wpływają do przemysłu mammograficznego.

Producenci mammografów, szpitale, kliniki, radiolodzy, onkolodzy i laboratoria wykonując biopsje zarabiają spore pieniądze.

Kolejne miliony wydaje się na reklamy, których celem jest zastraszenie kobiet, aby wykonywały bolesną mammografię i biopsje piersi.

Nie słuchajcie tych ekspertów.

Dlaczego do wykrywania raka nie używa się termografii?

Tymczasem na wyciągnięcie ręki mamy inną bardzo skuteczną metodę wykrywania nowotworów piersi- termografię.

Termografia jest bardzo mało znanym badaniem.

Polega na wykonywaniu zdjęć kamerą termowizyjną.

Rejestruje ona promienie podczerwone.

Tkanka nowotworowa ma wyższą temperaturę, niż tkanka zdrowa, kamera rejestruje więc ciepłe i zimne obszary uwidocznione w postaci różnych barw.

Termografia jest doskonałym sposobem wykrywania nowotworów piersi.

Do tego jest:

bezpieczna,
łatwa,
tania.

Metoda ta rozróżnia szybko i wolno rosnące guzy piersi.

Jednak najbardziej polecam kobietom samobadanie piersi, zwłaszcza pod prysznicem. Nikt tak nie zna własnego ciała jak my same i to właśnie tą metodą kobiety wykrywają najwięcej zmian w obrębie piersi.

źródła: Jerzy Zięba, Jerzy Maslanky, NTV.

. . Marta Brzoza
.
Photo credit: Alan Hoofring / Foter / Public Domain Mark 1.0

Form by (e)NeTes

Zobacz jeszcze to:

9 Comments

9 Responses to “Mammografia dobro, czy zło konieczne…..”

Grazyna

Widzę ,że pod materiałem podpisał się również pan Jerzy Maslanky i poleciłabym wszystkim myślącym samodzielnie jego książkę pt. „Od lekarza do grabarza”, w której pisze o szkodliwości mammmografii ale i o wielu innych rzeczach o których nigdy nie powie nam żaden lekarz.Profilaktyka to podstawa zdrowia.
Jolanta

Jestem już ‚mocno starszą panią’ i przeżyłam wiele okazji na zrobienie darmowych badań mammografii, propagandowych reklam zachęcających/programujących do wykonania tego badania – jako jedynego, mającego mnie ‚uchronić’ przed rakiem. NIGDY nie dałam się ZMANIPULOWAĆ i odradzałam te badania znajomym. Jestem bio i energoterapeutą – i przyznam, że odrzucało mnie zarówno od mammografii jak i od wszelkich /organizowanych przy wtórze głośnych reklam/ szczepień ‚antygrypowych’.
Dziękuję Ci MARTO, za wspaniałą ‚robotą’, która wnosi wiele ciekawych wiadomości i jak lodołamacz prowadzi do obnażenia prawdy.
Arni

Jerzy Maslanky o zbrodniczej mammografi mówił m.in. na konferencji w Rzeszowie: https://www.youtube.com/watch?v=6s15nyxrWno
Marta

Dziękuję Pani Jolanto za miłe słowa
Margaret

czy ktos wie jak sie nazywa ten sprzet po angielsku?
Marta

Mammography X- ray examination of the breasts
Marvin

Termografia.
Bezpieczna.
Łatwa .
Tania.
Dlatego nie w uzyciu powszednim.
W Irlandii mammografie lekarze zalecaja jako ostatnie zło konieczne przed interwencja chirurgiczną.
Pani Marto.
Dlaczego wszyscy pisza o sposobach wykrywania raka a jak ,ze mało ludzi pisze i mówi o sposobach leczenia raka.
Nie chemicznym czy radiologicznym .A mianowicie o witaminie B-17.(amigdalina).Mieszkacie Państwo zdaje sie w USA.Chyba zna Pani sprawe(z USA) człowieka(nie pamietam nazwiska)z USA który w obecnej chwili siedzi we wiezieniu tylko dlatego ,ze w internecie błogoslawił i przedstawial dobroczynne działanie witaminy B-17 (w leczeniu raka).Co ciekawe do wiezienia nie wsadziła go policja tylko koncerny farmaceutyczne.
Miniowe Szczescie

Swietny artykul.
Zgadzam sie w 100 %.
Pracuje jako medyczna sekretarka I robimy przeswietlenia uzywajac rezonansu I tomografa komputerowego, wiec napatrzylam sie, naczytalam raportow.
Niech Onkolodzy sami sie tak lecza (o dziwo 90 % z nich nigdy by nie polecila rodzinie chemioterapii).
Zachecam do obejrzenia swietnego cyklu „The truth about cancer”.
Otworzmy oczy.
Ludwi

A mnie zastanawia komu w takim razie zależy na promowaniu tego badania, skoro wiadomo jak bardzo jest szkodliwe?